A Consciência da Ilicitude no Direito Penal Brasileiro editoramizuno A Consciência da Ilicitude no Direito Penal Brasileiro editoramizuno A Consciência da Ilicitude no Direito Penal Brasileiro editoramizuno

Descrição do produto

O autor do livro desvenda e emiuça a complexidade da ilicitude penal e sua interpretação na obra 'A Consciência da Ilicitude no Direito Penal Brasileiro


A obra A Consciência da Ilicitude no Direito Penal Brasileiro, escrita por Bruno Medinilla de Castilho e publicada pela Editora Mizuno, se destaca como uma análise profunda e criteriosa da consciência da ilicitude dentro do ordenamento jurídico-penal brasileiro. Esta obra aborda um tema de grande relevância no Direito Penal, especialmente em um contexto onde a aplicação das normas penais está em constante debate e evolução.



Sinopse

O Direito Penal brasileiro encontra-se marcado, através de diversos diplomas normativos, por uma série de condutas tipificadas como infrações penais, exigindo-se do brasileiro comum um conhecimento do que é ilícito, em nível penal, que, não raras as vezes, mostra-se questionável em seu dia a dia. Diante disso, esta obra pretende analisar a adequação da atual percepção da consciência da ilicitude na construção da realidade brasileira, através de reflexões que conectam a teoria à prática, partindo-se do princípio constitucional penal da culpabilidade até alcançar a análise jurisprudencial.

A obra aborda, neste percurso, a culpabilidade como elemento do crime, com base nas três principais teorias da ação, os mais relevantes aspectos envolvendo o erro de proibição sob a óptica da teoria finalista, com destaque às distinções entre este instituto e a atenuante de desconhecimento da lei, bem como a realidade brasileira em termos de legislação penal. Reflete, nesse âmago, a respeito de diversas questões observadas, tais como a hipertrofia legislativa, a idealização do erro de proibição, a insuficiência da potencial consciência da ilicitude para avaliar a culpabilidade do agente, a necessidade de diferenciação entre o ilícito em geral e o ilícito penal e a ampliação do debate acerca da perspectiva ontológica da liberdade.



Principais Tópicos Abordados

A seguir, são destacados os tópicos abordados no livro, cada um trazendo uma contribuição significativa para o entendimento do tema central:

Adequação da Atual Percepção da Consciência da Ilicitude na Realidade Brasileira
A análise da adequação da percepção da ilicitude dentro da realidade social e jurídica do Brasil é o ponto de partida para a discussão sobre culpabilidade. O autor traça um paralelo entre as normas estabelecidas e a realidade do cidadão comum.

Princípio Constitucional Penal da Culpabilidade
Este princípio é dissecado com precisão, abordando sua natureza e a importância dentro do ordenamento jurídico brasileiro. O autor faz uma análise detalhada das teorias que sustentam a culpabilidade como um dos elementos centrais na estrutura do crime.

✅ Culpabilidade como elemento do crime
✅ Atenuante de desconhecimento da lei

Erro de Proibição Sob a Óptica da Teoria Finalista da Ação
A obra mergulha nos contornos do erro de proibição, diferenciando-o de outros conceitos correlatos, como a atenuante de desconhecimento da lei. Este capítulo é fundamental para a compreensão das defesas possíveis em casos de desconhecimento da ilicitude.

Diferenciação Entre o Ilícito em Geral e o Ilícito Penal
O autor enfatiza a necessidade de uma clara distinção entre o ilícito em sentido amplo e o ilícito penal, destacando as implicações desta diferenciação na avaliação da culpabilidade.

✅ Ampliação do debate acerca da perspectiva ontológica da liberdade
✅ Jurisprudência do tribunal bandeirante, do Tribunal Regional Federal da Terceira Região e dos tribunais superiores



Público-Alvo

O livro A Consciência da Ilicitude no Direito Penal Brasileiro é voltado para profissionais do Direito, especialmente advogados criminalistas, juízes, promotores de justiça, defensores públicos e acadêmicos que se dedicam ao estudo do Direito Penal e Processual Penal. Estudantes de Direito também encontrarão nesta obra um recurso valioso para aprofundar seus conhecimentos em temas complexos e de alta relevância para a prática penal.



Perguntas Frequentes (FAQs)

1. Qual é a importância do princípio da culpabilidade no Direito Penal brasileiro?
O princípio da culpabilidade é fundamental no Direito Penal brasileiro porque garante que apenas aqueles que agem com dolo ou culpa possam ser punidos criminalmente, assegurando a justiça e a proporcionalidade nas condenações.

2. Como a obra aborda o erro de proibição?
A obra examina o erro de proibição à luz da teoria finalista da ação, oferecendo uma análise detalhada sobre como este conceito é aplicado no Direito Penal brasileiro e suas implicações práticas.

3. Quais são as principais teorias da ação discutidas no livro?
O livro explora as teorias do causalismo, finalismo e funcionalismo, analisando como cada uma dessas correntes de pensamento contribui para a compreensão da culpabilidade como elemento do crime.

4. Qual é a relevância da distinção entre ilícito em geral e ilícito penal?
A distinção entre ilícito em geral e ilícito penal é crucial para avaliar a culpabilidade do agente, pois determina se uma conduta deve ou não ser considerada criminosa sob o ponto de vista jurídico-penal.

5. Quem deve ler este livro?
Este livro é recomendado para profissionais do Direito, acadêmicos e estudantes que desejam aprofundar seus conhecimentos em Direito Penal, especialmente na área de culpabilidade e erro de proibição.



Conclusão

A Consciência da Ilicitude no Direito Penal Brasileiro de Bruno Medinilla de Castilho, publicado pela Editora Mizuno, é uma obra essencial para aqueles que buscam uma compreensão aprofundada das nuances da culpabilidade no sistema jurídico brasileiro. Com uma abordagem detalhada e analítica, o autor oferece uma reflexão crítica sobre os desafios e as realidades da aplicação do Direito Penal no Brasil. Este livro não só enriquece o debate jurídico, como também serve como um guia prático e teórico para os profissionais da área.

Bruno Medinilla de Castilho

Advogado Criminal. Mestre em Direito Penal pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP). Especializando em Direito Penal e Processual Penal na Escola Paulista de Direito (EPD). Bacharel em Direito pela Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” (UNESP). Membro Associado ao Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCRIM) e ao Instituto Brasileiro de Direito Penal Econômico (IBDPE). Membro da Comissão Especial de Advocacia Criminal da OAB-SP. Autor de diversas publicações de artigos científicos e capítulos de livro no âmbito jurídico.

Especificações do produto

  • Autor(es) Bruno Medinilla de Castilho
  • AssuntoPenal e Processo Penal
  • Idioma Português
  • Edição 1
  • Mês Agosto
  • Ano 2024
  • Marca Editora Mizuno
  • Tipo Impresso
  • Encadernação Brochura
  • Paginação 150
  • Formato 16x23
  • Altura (cm) 0,9
  • Largura (cm) 16
  • ISBN 9786555269314

Sumário

INTRODUÇÃO

CAPÍTULO 2 

O PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL PENAL DA CULPABILIDADE E SUA ABRANGÊNCIA EM RELAÇÃO ÀS ELEMENTARES DO CRIME 

2.1 A importância dos princípios constitucionais no ordenamento jurídico 

2.2 O princípio constitucional penal da culpabilidade: natureza, graus de amplitude segundo a doutrina e conceito adotado

2.2.1 Natureza do princípio

2.2.2 Graus de amplitude segundo a doutrina e conceito adotado

capítulo 3

A CULPABILIDADE COMO ELEMENTO DO CRIME SOB O PRISMA DAS TEORIAS DO CAUSALISMO, DO FINALISMO E DO FUNCIONALISMO

3.1 A teoria causalista da ação

3.1.1 As teorias psicológica e psicológico-normativa da culpabilidade

3.2 A teoria finalista da ação

3.2.1 A teoria normativa pura da culpabilidade

3.3 A teoria funcionalista da ação 

3.3.1 Uma nova proposta de abordagem à culpabilidade

capítulo 4

OS PRINCIPAIS ASPECTOS ENVOLVENDO O ERRO DE PROIBIÇÃO SOB A ÓPTICA DA TEORIA FINALISTA DA AÇÃO

4.1 Breves considerações sobre o erro em matéria penal

4.2 Os principais contornos do erro de proibição inseridos na teoria finalista da ação

4.2.1 Breves distinções em relação ao erro de fato e ao erro de direito de matrizes causalista

4.3 Distinções entre o erro de proibição e a atenuante de desconhecimento da lei

4.4 Os níveis de exigência em torno da consciência da ilicitude

capítulo 5

A ATRIBUIÇÃO DA RESPONSABILIDADE PENAL AO AGENTE À LUZ DOS CONCEITOS TRABALHADOS

5.1 A realidade brasileira em termos de legislação penal

5.2 A potencial consciência da ilicitude e sua (in)suficiência para avaliar a culpabilidade do agente

5.3 A necessária diferenciação por parte do agente entre o ilícito em geral e o ilícito penal

5.4 A jurisprudência do tribunal bandeirante, do Tribunal Regional Federal da Terceira Região e dos tribunais superiores no tocante ao erro de proibição 

CONCLUSÃO 

REFERÊNCIAS

Customer Reviews

Be the first to write a review
0%
(0)
0%
(0)
0%
(0)
0%
(0)
0%
(0)

Os clientes também compraram